Skip to main content
パスワード管理ツールの共有項目に保存され、チームメンバーが使える状態になっているパスキー

【2027年最新】パスキーをチームで共有できる法人向けパスワード管理ツール6選を比較

中小規模のチームにとって、パスキーの共有に最も適したパスワード管理ツールはTeamPasswordです。パスキーを項目に保存してグループに共有すれば、チームメンバーはChrome拡張機能からそのパスキーを使えます。1ユーザーあたり月額¥400のスタンダードプランで利用できます。Safariやスマートフォンでも共有のパスキーを使いたい場合は、8.99ドルの1Password Businessのほうが対応環境が広く、オープンソースを選ぶなら4.00ドルのBitwarden Teamsです。DashlaneとLastPassはランキングに含めていません。どちらも現時点ではパスキーを共有できないためです。

この記事のポイント

  • TeamPasswordは、SOC 2認証を取得したチーム向けパスワード管理ツールです。ITに詳しくないメンバーでも定着するほどシンプルで、2012年からグループ単位の共有を提供しています。スタンダードとエンタープライズでは、Chrome拡張機能によるパスキーの共有に対応しています。
  • 1Password、Bitwarden、Keeper、NordPass、Zoho Vaultも、パスキーをチームメンバーと共有できることを公式に案内しています。価格は1ユーザーあたり月額0.90ドル(Zoho Standard)から8.99ドル(1Password Business)までです。
  • Dashlaneは「You can't share passkeys yet」(まだパスキーは共有できません。2026年9月)、LastPassは「Passkeys cannot be shared」(パスキーは共有できません)と説明しています。どちらもランキングの対象外です。
  • 本当の違いは対応環境です。導入を決める前に、共有したパスキーをどのブラウザとスマートフォンで使えるかを確認してください。

パスキー共有の比較表(2026年11月時点)

※競合製品の価格は、各社の米国サイトに掲載されている米ドル建ての定価です。TeamPasswordは日本向けの円建て価格で表記しています。

製品 パスキーの共有 必要なプラン チーム向け価格(1ユーザー/月、年払い) パスキーが使える環境 備考・注意点
TeamPassword 対応(グループ経由) スタンダード、エンタープライズ スタンダード¥400、エンタープライズ¥800 Chrome拡張機能 最低3ユーザー。共有はグループ単位
1Password 対応(共有保管庫経由) 記載なし Business 8.99ドル。Teams Starter Packは最大10人で月額24.95ドル ブラウザ拡張機能(Chrome、Firefox、Edge、Brave、Safari)、iOS 18以降、Android 14以降 管理者がパスキーの保存をオフにできる
Bitwarden 対応(組織のコレクション経由) 組織での共有にはTeamsまたはEnterprise Teams 4.00ドル ブラウザ拡張機能、iOS 17以降、Android 14以降、Windows(Store版)、macOSデスクトップ パスキーはSendのリンク共有の対象外
Keeper 対応(「like any other record」、ほかの項目と同様) Business Starter、Business、Enterprise Business 4.00ドル。Business Starterは5から10ユーザーで2.00ドル デスクトップブラウザ、Web Vault、Desktop App、Android 14以降、iOS 17以降 年払いのみ
NordPass 対応(「shared like other items」、ほかの項目と同様) 記載なし Business 3.99ドル(最低5ユーザー) 環境ごとの公開情報なし パスキーは表示不可。ほかのパスワード管理ツールとのインポート・エクスポート不可
Zoho Vault 対応(ほかの保管庫の項目と同様に共有) Standard以上 Standard 0.90ドル、Professional 4.50ドル デスクトップ、iOS、Android、Web保管庫、ブラウザ拡張機能 ユーザーグループにはProfessionalが必要(最低5ユーザー)
Dashlane 非対応 該当なし Omnix Password Management 8.00ドル 拡張機能、Web、Android、iPhone 「You can't share passkeys yet」(2026年9月)
LastPass 非対応 該当なし Teams 4.25ドル、Business 7.00ドル、Business Max 11.00ドル 拡張機能4.146.0以降、Android 14以降、iOS 17以降。デスクトップアプリは対象外 「Passkeys cannot be shared」

評価方法と開示事項

開示:この記事はTeamPasswordが公開しており、TeamPasswordを1位にしています。 以下の競合製品に関する情報はすべて各ベンダー自身のヘルプ、製品、料金ページに基づいており、TeamPasswordの対応範囲が競合より狭い点はその旨を明記しています。

評価基準:

  1. チームで実際にパスキーを共有できるか。 パスキーを共有できないベンダーは、ほかの点がどれだけ優れていてもランキングに含めていません。
  2. 共有の仕組み。 取り消しができるグループ、保管庫、コレクションでの共有を、その場しのぎの回避策より高く評価しました。
  3. 実際のチームでの価格。 最低ユーザー数も含めて評価しました。
  4. 共有したパスキーの対応環境。 チームメンバーが自分のブラウザで使えないパスキーでは役に立たないためです。
  5. シンプルさ。 ITに詳しくないメンバーに定着する必要があるためです。

各ベンダーの公式の料金ページとヘルプページをもとに、2026年11月に確認した情報です。

チームにパスキーの共有が必要な理由

チームで共有するアカウントでも、パスキーを推奨するサービスが増えています。パスキー(英語)はパスワードの代わりに鍵ペアを使う仕組みで、秘密鍵は保存した場所に保管されます。あるマーケティング担当者が会社の共有SNSアカウントのパスキーを自分のスマートフォンの標準キーチェーンに作成すると、彼女が不在の間、ほかのメンバーはログインできません。これは「2要素認証のコードが1台のスマートフォンにしかない」問題の再来です。

最初に影響を受けるのは代理店です。クライアントのアカウントはそもそも共有を前提としており、スタッフはクライアント間を異動し、退職者も必ず出ます。パスキーがチーム向けパスワード管理ツールにあれば、退職者をグループから外すだけでアクセスは終わります。個人のキーチェーンにある場合は、本人に引き渡しを頼むか、アカウントをリセットすることになります。

共有が常に正解とは限りません。サイトが個別のユーザー席や、1つのアカウントに複数のパスキーを登録できる場合は、1人ずつパスキーを持たせるほうがすっきりし、誰がログインしたかも追跡できます。共有のパスキーは、ログインを1つしか許可しないアカウントのためのものです。2つのログイン方法の違いについては、パスキーとパスワードの比較(英語)をご覧ください。

パスキーの共有に強いパスワード管理ツールランキング

1. TeamPassword

おすすめ:クライアントや自社のログイン情報を共有する中小規模のチーム。スタンダードで1ユーザーあたり月額¥400(年払い、最低3ユーザー)。

TeamPasswordには、ログイン情報、パスキー、クレジットカードを保存できます。サイトでパスキーの作成を求められると、Chrome拡張機能がそのパスキーをTeamPasswordの項目に保存します。その項目をグループに入れれば、グループの全員がChrome拡張機能からパスキーを使えます。コピーもスクリーンショットも不要です。グループから外せば、その人からはパスキーが見えなくなります。項目の閲覧と編集はアクティビティログに記録されます。

トレードオフもあります。パスキーに対応しているのはChrome拡張機能です。TeamPasswordにはFirefox、Safari、Edge向けの拡張機能とiOS、Android向けのアプリもありますが、それらでのパスキーの利用はうたっていないため、主にSafariやスマートフォンで作業するチームには制約になります。共有はグループ単位のため、1つのパスキーを1人に共有するには、そのパスキーをグループに入れる必要があります。TeamPasswordの料金もご覧ください。

TeamPasswordのパスキー共有のポイント

  • ログイン情報、パスキー、クレジットカードを保存
  • Chrome拡張機能によるパスキーの共有
  • スタンダード(¥400)とエンタープライズ(¥800)に搭載。1ユーザーあたりの月額、年払い
  • グループ共有(無制限)、項目数の上限なし
  • フィルターとCSVエクスポートに対応したアクティビティログ

2. 1Password

おすすめ:あらゆるブラウザとスマートフォンで共有のパスキーを使いたいチーム。Businessで1ユーザーあたり月額8.99ドル。

1Passwordはパスキーを保存し、ログイン情報と同じように共有保管庫で共有します。対応環境はこの記事で最も広く、ブラウザ拡張機能はChrome、Firefox、Edge、Brave、Safariで動作し、アプリはiOS 18以降とAndroid 14以降に対応しています。導入を段階的に進めたい場合は、管理者がパスキーの保存をオフにすることもできます。

トレードオフは価格です。1ユーザーあたり8.99ドルは、TeamPasswordスタンダードの米国価格(2.41ドル)の3倍以上です。ちょうど10人前後のチームなら、最大10人で月額24.95ドルのTeams Starter Packのほうが割安です。

1Passwordのパスキー共有のポイント

  • 共有保管庫でパスキーを共有
  • 拡張機能はChrome、Firefox、Edge、Brave、Safari。iOS 18以降、Android 14以降
  • 管理者がパスキーの保存をオフにできる
  • Business 8.99ドル。Teams Starter Packは最大10人で月額24.95ドル

3. Bitwarden

おすすめ:オープンソースを重視するチーム。Teamsで1ユーザーあたり月額4.00ドル。

Bitwardenはすべてのアカウントでパスキーを保存でき、Bitwarden自身のガイドでは、組織のコレクションを通じて共有できると説明しています。対応環境は広く、ブラウザ拡張機能、iOS 17以降、Android 14以降、WindowsのStore版、macOSのデスクトップアプリで使えます。

トレードオフとして、パスキーはBitwarden Sendの対象外のため、組織外の人にリンクで渡すことはできません。また、コレクションでの共有に関する説明は、ヘルプセンターの手順記事ではなくBitwardenのリソース記事によるものです。

Bitwardenのパスキー共有のポイント

  • すべてのアカウントでパスキーを保存
  • 組織のコレクションで共有(Teams、Enterprise)
  • Sendでは共有不可
  • Teams 4.00ドル、Enterprise 6.00ドル

4. Keeper

おすすめ:パスキーの共有がプラン表に明記されていることを重視するチーム。Businessで1ユーザーあたり月額4.00ドル。

Keeperは、Business Starter、Business、Enterpriseの各プランに「Password and passkey sharing」を明記しており、ドキュメントではパスキーはほかの項目と同様に共有されると説明しています。パスキーはデスクトップブラウザ、Web Vault、Desktop App、Android 14以降、iOS 17以降で使えます。

トレードオフとして、Keeperのプランは年払いのみで、Business Starter(2.00ドル)は5から10ユーザーに限られ、Enterpriseは見積もりのみです。

Keeperのパスキー共有のポイント

  • 3つのビジネス向けプランすべてでパスキーを共有可能
  • ほかの項目と同様に共有
  • デスクトップブラウザ、Web Vault、Desktop App、Android 14以降、iOS 17以降
  • Business 4.00ドル。Business Starterは5から10ユーザーで2.00ドル

5. NordPass

おすすめ:KeeperやBitwardenより安く導入したい5人以上のチーム。Businessで1ユーザーあたり月額3.99ドル(1年プラン)。

NordPassは、パスキーは「cannot be viewed; however, they can be shared like other items」(表示はできませんが、ほかの項目と同様に共有できます)と説明しています。チームにとって理にかなった設計で、パスキーを露出させずに使えます。

トレードオフとして、NordPassはパスキーの対応環境を公開しておらず、ほかのパスワード管理ツールとのパスキーのインポート・エクスポートもできません。また、共有権限の「Can autofill」はパスキーには適用されません。Businessは最低5ユーザーです。

NordPassのパスキー共有のポイント

  • ほかの項目と同様に共有。パスキーは表示されない
  • ほかのパスワード管理ツールとのパスキーのインポート・エクスポート不可
  • 対応環境の一覧は非公開
  • Business 3.99ドル(最低5ユーザー)

6. Zoho Vault

おすすめ:価格を最優先するチーム。Standardで1ユーザーあたり月額0.90ドル。

Zoho Vaultは2025年8月にパスキー管理機能を開始しました。Freeでもパスキーを保存でき、「Passkey management」はStandard以上のプランに記載されており、パスキーはほかの保管庫の項目と同様に共有されます。デスクトップ、iOS、Android、Web保管庫、ブラウザ拡張機能で使えます。

トレードオフとして、パスワードの共有はStandardからで、ユーザーグループとフォルダ共有にはProfessional(4.50ドル)またはEnterpriseが必要です。どちらも最低5ユーザーです。

Zoho Vaultのパスキー共有のポイント

  • パスキー管理はStandard(0.90ドル)から
  • ほかの保管庫の項目と同様に共有
  • デスクトップ、iOS、Android、Web保管庫、拡張機能
  • ユーザーグループにはProfessionalが必要(4.50ドル、最低5ユーザー)

検討したその他の製品

RoboForm Business(3.33ドル)は、共有機能を使ってほかのRoboFormユーザーとパスキーを共有でき、保存したパスキーは編集もコピーもできないと説明しています。有力な選択肢で、わずかな差でランキング入りを逃しました。Proton Pass for Business(Essentials 1.99ドル、最低3ユーザー)は製品ページで「Store, share and export passkeys」とうたっていますが、Protonのヘルプセンターには共有について記載がないため、仕組みを確認できませんでした。

ランキング対象外:DashlaneとLastPass

Dashlaneはパスキーを保存できますが、ヘルプセンターには「You can't share passkeys yet, but this feature is in development」(まだパスキーは共有できませんが、この機能は開発中です。2026年9月更新)とあり、代わりにパスワードを共有するよう勧めています。LastPassはさらに明確で、「Passkeys cannot be shared. Each user needs to create their own passkey.」(パスキーは共有できません。各ユーザーが自分のパスキーを作成する必要があります)と説明しています。どちらも優れたパスワード管理ツールですが、この用途では最初の基準を満たしていません。

選び方

  • Chromeで作業する中小規模のチーム: TeamPassword。スタンダード(¥400)でグループを通じてパスキーを共有できます。
  • Safariやスマートフォンで共有のパスキーを使いたい: 1Password Business(8.99ドル)。
  • オープンソース: Bitwarden Teams(4.00ドル)。
  • チームメンバーが使えるが表示はされないパスキー: NordPass Business(3.99ドル、最低5ユーザー)。
  • 最安値: ユーザーグループなしで問題なければ、Zoho Vault Standard(0.90ドル)。

よくある質問

2027年にパスキーの共有に最も適したパスワード管理ツールはどれですか?

中小規模のチームにはTeamPasswordです。1ユーザーあたり月額¥400のスタンダードプランで、Chrome拡張機能を通じてパスキーを保存し、グループと共有できます。Safariやスマートフォンで共有のパスキーを使う必要があるなら、1ユーザーあたり8.99ドルの1Password Businessのほうが対応環境が広くなります。

パスキーをほかの人と共有できますか?

はい、パスワード管理ツールが対応していれば可能です。TeamPassword、1Password、Bitwarden、Keeper、NordPass、Zoho Vaultは、パスキーをチームメンバーと共有できることを公式に案内しています。Dashlaneはまだパスキーを共有できないと説明しており、LastPassはパスキーは共有できず、各ユーザーが自分のパスキーを作成する必要があると説明しています。

DashlaneやLastPassでパスキーを共有できますか?

2026年11月時点ではできません。Dashlaneのヘルプセンターには「You can't share passkeys yet, but this feature is in development」(まだパスキーは共有できませんが、この機能は開発中です。2026年9月更新)とあり、代わりにパスワードを共有するよう勧めています。LastPassのパスキーに関するFAQには「Passkeys cannot be shared. Each user needs to create their own passkey.」(パスキーは共有できません。各ユーザーが自分のパスキーを作成する必要があります)とあります。

パスキーを共有できるパスワード管理ツールの価格はどれくらいですか?

Zoho VaultはStandardで1ユーザーあたり月額0.90ドルからパスキー管理を提供しており、TeamPasswordはスタンダード(1ユーザーあたり月額¥400、年払い、最低3ユーザー)でパスキーを共有できます。Bitwarden TeamsとKeeper Businessは4.00ドル、NordPass Businessは3.99ドル(最低5ユーザー)、1Password Businessは8.99ドルです。

チームでパスキーを共有しても安全ですか?

チャットでパスワードを共有するよりは安全です。パスキーはパスワード管理ツールの中で暗号化されたまま保管され、グループや保管庫から外せばアクセスは終わるからです。トレードオフとして、アクセスできる全員が同じアカウントとしてログインすることになります。サイトが個別のユーザーや1アカウントに複数のパスキーを登録できる場合は、1人ずつパスキーを持たせてください。

TeamPasswordはスマートフォンでパスキーに対応していますか?

TeamPasswordは、Chrome拡張機能を通じてパスキーを保存、使用、共有します。TeamPasswordにはパスワード用のiOSアプリとAndroidアプリがありますが、それらのアプリやFirefox、Safariの拡張機能でのパスキーの利用はうたっていません。主にスマートフォンでログインするチームは、この点を考慮してください。

TeamPasswordを試す

チームのパスキーが1人のスマートフォンにしかないなら、グループ全員が使える場所に移しましょう。

  • ログイン情報、パスキー、クレジットカードを保存
  • Chrome拡張機能によるパスキーの共有
  • グループ共有(無制限)、項目数の上限なし
  • チーム全体に2要素認証を必須化
  • スタンダード:1ユーザーあたり月額¥400(年払い。月払いは¥480)、エンタープライズ:¥800(月払いは¥960)。最低3ユーザー

TeamPasswordを14日間無料で試す

このシリーズの他の記事

最新情報をお見逃しなく!

このような投稿をもっと読みたい方は、ブログを購読してください。

The Password Manager for Teams

TeamPassword is the fastest, easiest and most secure way to store and share team logins and passwords.

Get Started!